Stichting Animalia

[Pim]

Stichting Animalia zet zich in om de "positieflijst" van tafel te krijgen. Het wordt een lijst met dieren die nog WEL gehouden mogen worden in de nabije toekomst en de rest mag dus niet meer dan. De lijst is zeer kort en dat betekent dat er bijna geen dieren meer als hobby gehouden mogen worden. Binnen niet al te lange tijd zijn ook de insecten aan de beurt en dan mogen wij onze dieren ook allemaal vaarwel zeggen. Kom dus nu in actie voordat het te laat is. Steun de stichting Animalia met een donatie, zodat zij de strijd ook voor het behoud van onze hobby kunnen voortzetten.

[Pim]

Laat even weten als je gedoneerd hebt. Ik ben benieuwd hoeveel van ons hun actie steunen. Het gaat ook onze hobby aan.
Ik doneer al maandelijks trouwens.

[Koen]

Ik heb zojuist ook gedoneerd, zou inderdaad zonde zijn als we de hobby niet meer uit kunnen oefenen.

[René Verheij]

Ik vind dit soort zaken erg moeilijk. Als je eraan toegeeft werk je eraan mee.
Bureaucratie oplossen met bureaucratie levert alleen wat op als er een poppetje in de politiek zit met eigenbelang en er winst uit haalt is mijn mening.
Een stichting is niet hetzelfde als een instelling die vrijwillig zonder winstbejag handeld oftewel het personeel word betaald om de stichting in stand te houden en dat is gerechtvaardigd door het doel wat ze handhaven voor hobbyisten.

Ik noem het niet slecht of goed maar ik ben wel sceptisch als ik aan een stichting denk en ik ben wel echt van mening dat gedrag en handelen vanuit mening en daarin standvastig gedrag vertonen meer voor elkaar boxt als eeuwig discussiëren/bemiddelen in zaken waarbij het in derest van de wereld vrijwel niet ter sprake is, althans zeker niet in zulke heftige mate.

Ik wil niet de advocaat van de duivel zijn maar het zegt veel over nederland momenteel.

Ik ben persoonlijk meer van het negeren van dit soort zaken en diegene die er tegen zijn lkkr het nakijken geven door niet te stoppen en er verder zo min mogelijk energie in te stoppen.

Ik begrijp de goede bedoelingen en intenties ik heb er alleen een hele andere kijk op vrees ik.

[Capsicum]

Ik vind dit soort zaken erg moeilijk. Als je eraan toegeeft werk je eraan mee.
Bureaucratie oplossen met bureaucratie levert alleen wat op als er een poppetje in de politiek zit met eigenbelang en er winst uit haalt is mijn mening.
Een stichting is niet hetzelfde als een instelling die vrijwillig zonder winstbejag handeld oftewel het personeel word betaald om de stichting in stand te houden en dat is gerechtvaardigd door het doel wat ze handhaven voor hobbyisten.

Ik noem het niet slecht of goed maar ik ben wel sceptisch als ik aan een stichting denk en ik ben wel echt van mening dat gedrag en handelen vanuit mening en daarin standvastig gedrag vertonen meer voor elkaar boxt als eeuwig discussiëren/bemiddelen in zaken waarbij het in derest van de wereld vrijwel niet ter sprake is, althans zeker niet in zulke heftige mate.

Ik wil niet de advocaat van de duivel zijn maar het zegt veel over nederland momenteel.

Ik ben persoonlijk meer van het negeren van dit soort zaken en diegene die er tegen zijn lkkr het nakijken geven door niet te stoppen en er verder zo min mogelijk energie in te stoppen.

Ik begrijp de goede bedoelingen en intenties ik heb er alleen een hele andere kijk op vrees ik.

Heel begrijpelijk, het kost ook heel veel energie en we lijken er niet tegen opgewassen.
Ik vrees wel dat als de positieflijst voor insecten er straks komt, een groot deel van wat jij en ik met passie houden, illegaal wordt. Zo is met de zoogdierenlijst ook de dierenhobby voor vele duizenden mensen kapot gemaakt. Als nu blijkt dat dit beleid inhoudelijk rammelt, er niet duidelijk is gemaakt hoe dit tot beter dierenwelzijn leidt en er allerlei emotionele argumentie in is verwerkt, is dat niet een schoolvoorbeeld voor onze rechtstaat. Ik vind het positief dat deze partijen een andere kant wetenschappelijk proberen te belichten en hiermee naar de rechter zijn gestapt. Later dit jaar komt de uitspraak van de rechter, daar kijk ik met belangstelling naar uit. Ook ik heb een bijdrage gedaan voor deze zaak.

[René Verheij]

Ik vind dit soort zaken erg moeilijk. Als je eraan toegeeft werk je eraan mee.
Bureaucratie oplossen met bureaucratie levert alleen wat op als er een poppetje in de politiek zit met eigenbelang en er winst uit haalt is mijn mening.
Een stichting is niet hetzelfde als een instelling die vrijwillig zonder winstbejag handeld oftewel het personeel word betaald om de stichting in stand te houden en dat is gerechtvaardigd door het doel wat ze handhaven voor hobbyisten.

Ik noem het niet slecht of goed maar ik ben wel sceptisch als ik aan een stichting denk en ik ben wel echt van mening dat gedrag en handelen vanuit mening en daarin standvastig gedrag vertonen meer voor elkaar boxt als eeuwig discussiëren/bemiddelen in zaken waarbij het in derest van de wereld vrijwel niet ter sprake is, althans zeker niet in zulke heftige mate.

Ik wil niet de advocaat van de duivel zijn maar het zegt veel over nederland momenteel.

Ik ben persoonlijk meer van het negeren van dit soort zaken en diegene die er tegen zijn lkkr het nakijken geven door niet te stoppen en er verder zo min mogelijk energie in te stoppen.

Ik begrijp de goede bedoelingen en intenties ik heb er alleen een hele andere kijk op vrees ik.

Heel begrijpelijk, het kost ook heel veel energie en we lijken er niet tegen opgewassen.
Ik vrees wel dat als de positieflijst voor insecten er straks komt, een groot deel van wat jij en ik met passie houden, illegaal wordt. Zo is met de zoogdierenlijst ook de dierenhobby voor vele duizenden mensen kapot gemaakt. Als nu blijkt dat dit beleid inhoudelijk rammelt, er niet duidelijk is gemaakt hoe dit tot beter dierenwelzijn leidt en er allerlei emotionele argumentie in is verwerkt, is dat niet een schoolvoorbeeld voor onze rechtstaat. Ik vind het positief dat deze partijen een andere kant wetenschappelijk proberen te belichten en hiermee naar de rechter zijn gestapt. Later dit jaar komt de uitspraak van de rechter, daar kijk ik met belangstelling naar uit. Ook ik heb een bijdrage gedaan voor deze zaak.

Ik vind het werk creëren. Dit had nooit tot stand mogen komen. Nu sta je in een soort patstelling waarin er of meer ambtenaren komen om zelf gecreeërde misdaad te bestrijden of een tegenpartij zoals animalia aan de bak moet waarbij weer meer ambtenaren,advocaten,enz enz voorzien zijn van een functie.

Er was geen probleem en waarom zou je daar energie in steken?
De zwarte markt word steeds groter erdoor wat bij vogels al heel erg gaande is daardoor.
Ze kunnen wel van alles verzinnen.
Ik sta maandag met de beestenboel weer op een school te vertellen hoe leuk het is en dat pakt niemand van me af.

[Pim]

1) Dit had nooit tot stand mogen komen... Er was geen probleem en waarom zou je daar energie in steken?
2) Ik sta maandag met de beestenboel weer op een school te vertellen hoe leuk het is en dat pakt niemand van me af.

1 - Helemaal mee eens, maar het probleem is er nu wel. Als je er geen energie in steekt gaat het zeker de verkeerde kant op.
2) Als we met z'n allen dit probleem negeren kan jij binnen niet al te lange tijd niet meer met jouw dieren langs scholen, want dan ben je illegaal bezig, zoals Ari meldt. Scholen zullen je niet meer uitnodigen/toelaten met dieren. Maandag zal je nog niet afgenomen kunnen worden, maar voor hoe lang kan je dat nog doen?

[René Verheij]

1) Dit had nooit tot stand mogen komen... Er was geen probleem en waarom zou je daar energie in steken?
2) Ik sta maandag met de beestenboel weer op een school te vertellen hoe leuk het is en dat pakt niemand van me af.

1 - Helemaal mee eens, maar het probleem is er nu wel. Als je er geen energie in steekt gaat het zeker de verkeerde kant op.
2) Als we met z'n allen dit probleem negeren kan jij binnen niet al te lange tijd niet meer met jouw dieren langs scholen, want dan ben je illegaal bezig, zoals Ari meldt. Scholen zullen je niet meer uitnodigen/toelaten met dieren. Maandag zal je nog niet afgenomen kunnen worden, maar voor hoe lang kan je dat nog doen?

Waar een wil is is een weg .en ik begrijp dat er geageerd word op een verzonnen probleem. Ik laat me niet leiden door angst maar ik vrees wel dat diegene die het probleem verzon en animalia nog ontelbare jaren strijd zullen voeren en elkaar daarin blijven voeden ook in onnodig bestaan terwijl de houding van de hobbyist bepaald!

De oorsprong van onze hobby is nooit legaal geweest er waren al heel erg lang richtlijnen waar niemand zich aan hield. Het ligt aan de persoon of die het voor het welzijn van dieren en/of liefde erin steekt of het alleen als handel ziet waarin het verschil zit.

Ok! ik kan dalijk niet meer naar beurzen en naar scholen maar liefhebbers en kinderen vinden een weg en ik laat me beestjes niet uit me huis halen.

Plus het is bureaucratisch gezien bederf van mijn handel ook al zie ik het niet zo verdien ik vergoeding net als vele anderen zo ook in het buitenland die niet meer in nederland kunnen verdienen aan hun nakweek dus internationaal belang .

Dat word een aardig sommetje dan!
Het draait altijd om geld of macht en daarin is ontmoedigen niet zo moeilijk als je genoeg argumenten hebt.

Maar het blijft nog steeds een verzonnen probleem wat geen aandacht verdient en gewoon omzeilt dient te worden zodat het ook daarin duidelijk gemaakt word.
Geen antwoord is ook een antwoord met vaak veel meer draagkracht, laat de ander maar gissen of stompzinnig zijn zin doordrammen terwijl op de achtergrond niks veranderd diegene lkkr in hun bubbel laten. Zo wek je ook geen argwaan en komt er ook geen extra controle erop. Ja en amen /ja zeggen en nee doen want er wordt toch niet geluisterd naar onze mening.