Pagina 2 van 2
Re: eudicella's verschil
Geplaatst: za 01 okt 2011, 20:15
door Hansje Pansje
Re: eudicella's verschil
Geplaatst: za 01 okt 2011, 20:34
door Pim
Sam,
Dat heeft volgens mij heel veel te maken met gewoontes. Ook op dit forum werden een aantal namen gebruikt die al "oud" waren, waarschijnlijk omdat men er aan gewend was. Het is altijd lastig om een nieuwe naam te gebruiken als je net aan die (lastige) latijnse naam gewend bent, toch?
Zelf had ik het ook met bijvoorbeeld Allomyrina dichotoma. Net toen ik er aan gewend was en een paar larven gekocht had bleek de naam veranderd te zijn in Trypoxylus dichotomus. Moest ik ineens wennen aan een andere naam. Lastig. Dat niet iedereen snel op een nieuwe naam overstapt is niet verwonderlijk. Zoals Peter al aangaf is een uitstekende, elk jaar bijgewerkte website om namen te checken
http://www.catalogueoflife.org (niet EOL.org). Kort geleden is de classificatie van Eudicella grondig herzien en dat is op die site al helemaal doorgevoerd!
Pim
P.S. De reden dat ik er zo op "gebrand" ben om de juiste namen te gebruiken zal wel te maken hebben met mijn biologische achtergrond.

Re: eudicella's verschil
Geplaatst: za 01 okt 2011, 22:41
door Barbara
@Pim
Juiste namen zijn ontzettend belangrijk, daar hoef je je niet voor te verontschuldigen.
Maar als ik het goed begrijp heeft Eudicella smithii bertherandi dus gewoon z'n oude naam weer teruggekregen.
Nou ja, dan verander ik de aanduidingen op mijn bakken ook wel weer

zo'n werk is dat ook weer niet.